Szczytem
hucpiarstwa prawnego sędziów III RP jest wyłączenie siebie spod jakiejkolwiek
odpowiedzialności za orzekanie niezawiśle od konstytucji i innych ustaw. To
najpoważniejsze przestępstwo służbowe, zarzucane funkcjonariuszom publicznym,
będący nimi aparatczycy tzw. wymiaru sprawiedliwości popełniają zupełnie
bezkarnie i nikt im za tę samowolkę nie może nic zrobić (z wyjątkiem
nagłaśniania ich przekrętów w internecie przez co odważniejszych pokrzywdzonych).
Nie
godząc się na bezprawie grupy wrocławskich sędziów i okazując im obywatelskie
nieposłuszeństwo, publikuję wybiórczy spis przestępców przebranych w czarne
togi z fioletowym żabocikiem i zdobnych w łańcuchy z orłem w koronie. Kolejność - wedle zasług w orzekaniu „w imieniu RP” w sprawie moich roszczeń finansowych
wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
1.
Urszula Kubowska-Pieniążek (przewodnicząca Wydziału Cywilnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego, recydywistka).
2.
Grażyna Josiak.
3.
Elżbieta Sobolewska-Hajbert.
4.
Anna Sobczak (obecnie jako Sobczak-Kolek orzekająca w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi Północ).
5.
Czesław Chorzępa.
6-7.
Beata Stachowiak i Ewa Gorczyca.
8-9.
Anna Kuczyńska i Izabela Bamburowicz.
Podstawą
sporządzenia tej - nomen omen - czarnej listy są podpisane przez wymienionych
wyroki albo postanowienia, w których na próżno szukać śladu zastosowania lub
choćby tylko rozważenia przepisów dotyczących meritum moich żądań
odszkodowawczych za nielegalne i wyrządzające mi wymierne szkody majątkowe
decyzje urzędników ZUS.
Uzupełnieniem
niech będzie wykaz służbowych patronów przestępców przekraczających
uprawnienia.
1.
Ewa Barnaszewska – prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu, do niedawna członek Prezydium
Krajowej Rady Sądownictwa.
2.
Andrzej Niedużak - prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, członek Komisji
Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy ministrze sprawiedliwości, pd niedawna członek Krajowej Rady Sądownictwa.
3.
Marcin Cieślikowski – rzecznik dyscyplinarny dolnośląsko-opolskich sędziów.
To
oni bowiem (pomocnictwo? współsprawstwo? poplecznictwo?) przyzwalają nadzorowanym przez siebie na nadużywanie przez nich władzy (przekraczanie uprawnień).
